img

体育

周四,一个美国上诉委员会维持了一项联邦法律的合宪性,该法律赋予电信公司豁免权,协助美国政府监督美国公民

然而,第9届美国巡回上诉法院还就其监督活动再次针对政府提起诉讼

在有关无证窃听的披露之后提起的若干诉讼称,电信公司向当局提供了直接访问通过其国内设施的几乎所有通信

除了政府本身,被告还包括AT&T,Sprint Nextel和Verizon Communications Inc.

2008年,国会授予电信豁免权,以配合政府的情报收集活动

旧金山的一名地区法官将该法律维持为宪法,并驳回了对这些公司的索赔

在周四的一项裁决中,第9巡回赛的一致三审法官小组同意了

上诉法院涵盖美国九个州

电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)的法律总监辛迪科恩(Cindy Cohn)表示,他们尚未决定是否对电信裁决提出上诉

科恩说,并非只有一个人应该保护你的隐私,政府和提供者都有责任保护你的隐私

Verizon发言人表示,为豁免权提供辩护的美国司法部发言人拒绝发表评论

来自AT&T和Sprint的代表没有回复评论请求

第9巡回法官Margaret McKeown法官驳回了豁免权向法院起诉原告的论点

她写道,只有电信公司受到保障,而不是政府

她写道,联邦法院仍然是一个考虑窃听计划和其他主张的合宪性的论坛

在一项单独的裁决中,周四的第9巡回法院允许另外一起针对政府的案件,其中原告宣称普通公民的通信拉网

该诉讼称,国家安全局将互联网流量转移到全国AT&T设施的安全房间

拟议的集体诉讼声称在整个通信网络中进行了前所未有的无疑的一般搜查

第九巡回法院撤销了下级法院的裁决,并裁定原告有追究案件的法律地位

如果政府不上诉,那么诉讼将返回加州联邦法院,司法部可以辩称该案件应该以国家机密为由予以驳回

科恩表示,自无证窃听揭晓以来已近六年

她说,我认为美国人应该得到比这更快的正义

第9电路中的电信抗扰度案例是:国家安全局电信记录诉讼,09-16676

第9巡回赛中的拉网案例是Carolyn Jewel,Tash Hepting,Gregory Hicks,Erik Knutzen和Joice Walton代表他们自己和所有其他人同样位于国家安全局等人,10-15616

(Dan Levine的报道; Mark Porter编辑,Steve Orlofsky,Phil Berlowitz)

News