img

体育

环境保护局局长吉娜麦卡锡上周在国家科学院的主要演讲中获得了当之无愧的起立鼓掌,她在演讲中竭力反击她所谓的“不断攻击”

试图诋毁美国环保署科学的“玩危险游戏”麦卡锡并未详细说明细节,但事实是,一小群化石燃料利益和国会议员继续使用后台政治演习和虚假的公众攻击试图妖魔化和限制美国环保署,并且由于该机构很快就会提出新的拟议规则,以规范现有发电厂的碳排放,攻击行动肯定会加剧到目前为止,这些攻击试图将辩论定位为政府过度扩张或“秘密科学”,但意图是明白无误的:保持一些国家最严重的污染者的现状,并保持美国环保署不做其使用工作最好的科学保护空气质量最糟糕的是,这些破坏科学的企图会造成毁灭性的公共卫生后果,包括成千上万的不必要的死亡

但首先,让我们更仔细地看看所涉及的策略“秘密科学”假一小群人美国众议院科学,空间和技术委员会由其主席,德克萨斯州的众议员拉马尔史密斯领导,要求美国环保署交出原子科学数据,该机构依据这些数据设定空气质量标准史密斯传唤吉娜麦卡锡提交原始数据(她尚未遵守的要求),他赞助了一项名为“秘密科学改革法案”的错误的法案

这听起来像是要求政府透明度,但实际上,这是一种玩世不恭的伎俩问题是,史密斯和“秘密科学”运动的支持者都知道,美国环保署和其他政府机构都依赖同行评审的科学研究,这些科学研究往往包括许多人的机密健康信息个人信息受规则的约束,这些规则对于保护个人隐私至关重要,并使科学家能够首先进行这种与健康相关的研究

史密斯和他的化石燃料盟友想要的原始数据的特定研究访问由哈佛大学和美国癌症协会的知名科学家进行,并基于这些隐私规则所涵盖的数据

所涉及的研究已经经历了科学同行评审过程的严格检查和平衡

研究本身是公开提供和EPA流程完全透明同样重要的是,有关研究完全符合大量关于空气污染对呼吸道疾病和公共卫生影响的研究我的同事Andrew Rosenberg,科学与民主中心主任关注科学家联盟,在这个问题上雄辩地写了一篇文章e,解释说“秘密科学”的努力取自烟草业开发的一本着名的剧本,并且被许多其他人用来破坏公共卫生规则正如罗森伯格解释的那样,“透明度很重要,但这一行为显然很明显旨在让行业挑战规则,减缓过程,并在没有任何地方时产生怀疑“公众应该获得有关政府决策的科学信息,罗森伯格说,但是,正如他所指出的那样,”这不是最好的完成政治家仔细阅读大量原始科学数据“在这个问题上,麦卡锡同意,在她的演讲中向国家科学院发表了一份挑衅性的说明正如她所说:”如果EPA被指责为“秘密科学”,因为我们依赖真正的科学家进行研究,独立的科学家进行同行评审,以及那些花了一辈子研究科学来重现它的科学家 - 然后就这样吧“生死攸关的后果如果这听起来任何一个对科学协议进行一场神秘的战斗,不要被愚弄这种和其他策略来推迟和播种对EPA科学的怀疑对公共卫生有巨大影响考虑到根据世界卫生组织的最新估计,令人惊讶的700万人由于暴露于空气污染,全世界每年都会死亡

想一想 这是全球八分之一的死亡人数,并将空气污染列为对人类健康造成的最大单一环境风险北京的空气质量问题就是一个很好的例子美国大使馆最近公布了从单一监测中收集的每小时空气质量数据大使馆上方的站点虽然比全面的科学分析更多的是现场检查,但它表明北京空气中的颗粒物质水平(小到足以容纳在呼吸系统中的颗粒物,称为PM25)平均每立方米100微克自2008年以来 - 大约是美国环境保护署认为安全的六倍在去年的一个点上,PM25水平达到每立方米超过800微克 - 从EPA公布的图表中脱落,超出了指定为“严重污染”的最高水平

美国,我们最大的城市也逃脱了类似的命运,这在很大程度上要归功于美国环保署执行“清洁空气法案”但这项工作还远未完成科学肛门ysis表明,在美国,空气污染每年仍会导致约20万人过早死亡,美国环保署的空气污染标准每年可挽救成千上万人的生命,相比之下,我们会遇到空气质量,更不用说心脏病发作,去急诊室,严重的哮喘和其他疾病上周最高法院的裁决最终允许EPA在调节跨越国界的空气污染的相关方面做好工作EPA研究认为,仅依靠科学,跨州的执法努力将避免在13,000和每年有34,000人过早死亡使用科学,拯救生命因为她的案例如此强大,所以值得一读或观看麦卡锡的讲话:正如她解释的那样,科学的智能应用帮助EPA降低了所有普遍存在的空气污染物的危险水平自EPA于1970年创建以来,这对我们的健康造成了大约70%的危害

仅仅成功的故事就转化为了hundr避免成千上万的过早死亡的编辑对于那些继续认为环境法规拖累经济的人,麦卡锡指出,在同一时期经济增长了一倍以上更重要的是,她反驳了一些错误的经济主张,例如因为需要汽车催化转换器的论点会破坏汽车行业我们现在认识到环境监管最常带来美国经济就业,改善健康和创新的好处,远离化石燃料利益的疲惫谈话要点,经济分析表明,清洁空气法计划的存在,计算所有相关成本,已经带来了22万亿美元的净经济效益

但是,无论经济效益如何,美国环保署基于科学的标准仍然可以说是值得的,以防止这种世界上许多其他国家仍然存在致命的空气污染

它对美国环保署的赞誉进行了虚假攻击能够以科学为基础的工作更加令人痛苦在这里,麦卡锡再次发挥最大作用她指出,“当我们遵循科学时 - 我们都赢得了这个国家和世界的前进”___________ Seth Shulman,联盟的高级职员作家忧思科学家,是一位资深科学记者,六本书的作者,他的作品出现在大西洋,发现,自然,技术评论,游行和许多其他出版物你可以报名参加他的每月科学

通过电子邮件在关注科学家联盟网站:wwwucsusaorg

News