img

mgm娱乐

新文件显示,世界上最大的煤炭公司之一皮博迪能源公司支付了一位着名的科学家和其他几十家来推动气候变化否认

该公司的债权人名单是为了遵守财务披露要求,作为其最近破产的一部分,显示了皮博迪能源为拒绝气候变化而付出的不同组织和个人数量

监督组织媒体与民主中心发布了一份详细说明其隶属关系的债权人细目

其中一位债权人是罗伊斯宾塞,他在亨茨维尔的阿拉巴马大学任教

斯宾塞是一位气候变化科学的声音丹尼尔,他撰写了一篇受欢迎的博客,拥有博士学位

他的网站称,他曾在美国国家航空航天局(NASA)工作,曾在威斯康星大学麦迪逊分校获得气象学博士学位

参议院经常要求他就气候科学作证

斯宾塞的网站称他“从未被任何石油公司要求提供任何服务

甚至连埃克森美孚都没有

”然而,皮博迪能源公司的破产文件显示斯宾塞是债权人

作为2015年底发布的绿色和平组织秘密调查的一部分,Spencer据报告诉绿色和平组织的代表,他从Peabody Energy获得了4,000美元,以换取明尼苏达州气候科学听证会的证词

本周发布的文件并未说明Peabody Energy的债权人欠多少钱,因此目前尚不清楚该公司是否曾向Spencer支付超过他告诉绿色和平组织的4,000美元

“皮博迪的债权人矩阵中列出的实体占气候拒绝运动的很大一部分,”媒体与民主中心研究主任尼克·波普里说

Surgey说,通常情况下,这些付款都是无法追踪的

这只是因为皮博迪能源及其竞争对手Arch Coal和Alpha Natural Resources在过去12个月申请破产,这些付款正在曝光

“只有大量的个人,科学家,非营利组织和政治组织支持气候变化否认和反对应对气候变化的努力是令人惊讶的,”Surgey说

根据美国国立卫生研究院生物伦理学家和国家环境研究所主席David Resnik的说法,至少从20世纪80年代以来,公司是否应该被允许为研究人员提供资金的问题一直是科学界的一个棘手问题

健康科学机构审查委员会

公司为可能对其业务有利的研究提供资金是一种利益冲突

Resnik告诉The Huffington Post,它可能并不总是导致研究人员的偏见,但它肯定无助于避免偏见的印象

他补充说,不同的机构对需要披露何种资金有不同的规定

例如,像美国国立卫生研究院这样的政府支持的机构对金融利益冲突有非常严格的规定

大学和同行评审的期刊通常都有一些规则,但每个机构都制定并制定自己的规则

“[披露规则]的目的是试图处理潜在的偏见并确保公众的信任,”Resnik说

皮博迪能源拒绝对HuffPost就“与特定组织的联盟”发表评论,但表示“它在推进负责任的能源和环境政策方面有着良好的记录,我们支持那些倡导可持续采矿,能源获取和清洁煤炭解决方案的组织我们公司在这些领域的领导地位

“斯宾塞没有回复评论请求

News