img

国外

如果你只是浏览Rush Limbaugh比赛,你可以向下滚动到最后,到第七点说话因为我们将首先谈谈医疗保健一段时间这个栏目可能有时很多(咳咳,对此感到抱歉),有时候这一专栏必须采取通常来自于权利的策略,这意味着现在是时候先采取先发制人的攻击来看待新兴的共和党关于改革我国医疗保健体系的立场

反奥巴马医改立场的一个竞争者 - 在“奥巴马医改职位”甚至接近实际定义之前,换言之,它是另一方的先发制人的罢工而且需要迅速,逻辑和果断地对抗 - - 为了在它甚至有机会独立之前将它的形象切割下来 - 通过我们自己的先发制人的罢工,即使我承认我现在迷失在战术上部署的隐喻中上一段我会尽力sim在这里论证这一论点,同时避免这种文学过剩在美国改善医疗保健的最有趣的建议之一 - 不要在医疗保险行业规定彻底的变化,请注意 - 似乎是让政府与私人竞争简而言之,这个概念正在推动共和党狂暴民主党,也许是奥巴马的民主党人,试图将这一点引入刺激计划中的争论

这个想法是让任何人在失业时 - 在他们选择的情况下 - 有资格获得医疗补助,而不是必须继续支付当前“COBRA”系统下的每月费用

因为刚被解雇的人经常选择不参加一项计划,每月花费数千美元来为他们的家人投保想法是为他们提供另一种选择 - 医疗补助 - 没有通常的繁重要求,必须出售你拥有的所有有价值的东西才能使共和党获得资格ns如此嚎叫,正如预期的那样,该条款被剥夺了,取而代之的是为最近失业者提供了将COBRA成本降低65%的条款这避免了让美国人在可怕的“社会主义”之间做出选择的可怕后果

政府经营的医疗保健,我不知道会导致双头婴儿出生,或者我必须承认的事情,我并不总是跟上另一方目前的争论这是我所缺乏的和我一起生活,我想Ahem无论如何,现在奥巴马召集他的医疗改革工作小组将会回归这个问题

这个想法很简单:允许政府参与医疗保健市场竞争给人们选择私人医疗保险,或者签署政府健康保险共和党人讨厌这个想法,它需要有力地指出,完全反对共和党人崇拜自由市场的信条这并不是他们在理智上不诚实的唯一方式来反对在这样的实验中,共和党人担心这个想法将会大受欢迎他们担心,如果有选择的话,人们会选择(提示可怕的音乐)政府运营的医疗保健计划,而不是私人保险公司提供的保健计划

现在,有你可以从中得出一些结论最明显的是,或许,也许,政府经营的医疗保健并不是一个坏主意因为如果它确实是可怕的,人们就不会注册它无论共和党人如何哭泣并且呻吟,他们无法逃避这个基本事实因为允许人们选择与“政府接管每个人的医疗保健”不一样,无论你如何分割它允许我引用五位共和党人最近寄给白宫的一封信

由米奇麦康奈尔领导:强迫自由市场计划与这些政府运作的计划竞争将创造一个不公平的竞争环境,并且不可避免地毁灭真正的竞争最终,我们将留下一个政府运行的程序控制g所有市场这将由医生和患者做出医疗保健决定,并将其置于另一个华盛顿官僚机构手中吗

我们不能这样做,因为它会运作得太好共和党人承认,就在那里,黑白分明,如果提供这个选项,每个人都会注册他们的厄运场景不存在除非你承认人们愿意蜂拥而至 虽然这将“采取”任何人的决定是没有说明的,因为它是完全错误为消费者提供更多的选择 - 他们可以自由选择或可以自由忽视的选择 - 是市场竞争的定义和这就是共和党人应该关注的全部现在,你可以说,因为政府不必担心利润,他们可以以更便宜的价格提供相同的东西这已经通过政府医疗保健计划这一事实得到证明通常花费大约3%的开销,而私人保险花费15%但是你知道吗

我真的很好,任何降低医疗保健价格的东西都不会太糟糕整个问题很容易归结为一个保险杠贴纸:“不喜欢政府的医疗保健吗

那就不要报名了! “这就是我们所要求的,真的无论如何,我会在谈话要点回到这个主题,但是现在让我们得到参议员Patrick Leahy在这里值得一提的每周奖励,因为他正在努力找出究竟是什么布什政府以我们的名义完成了他本周举行听证会以进一步推动这一想法,但他的真理委员会计划没有取得太大进展,因此他本周没有赢得本周最令人印象深刻的民主党人他至少应该为他的持续努力提供一个帽子小费本周,在本专栏历史上第三次,我们赢得了本周最令人印象深刻的民主党人和本周最令人失望的民主党人!对于好奇的人来说,唯一一个将其拉下来的人(两次!)是希拉里克林顿,他去年四月席卷了这类别,几乎就在一年前的今天,我只是想提前说出来,以对抗愤怒的嚎叫

有些人在读到本周的MIDOTW奖授予代表Ellen Tauscher时,上周提出了一项法案,废除了“不要问,不要告诉”政策,将同性恋者排除在军队之外她据报道有112名共同赞助者这项立法,以及巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在白宫通过它并不会面临否决权威胁奥巴马一直在缓慢解决这个问题,当你考虑到比尔克林顿执政的头几个月如何削弱时这并不奇怪但是Tauscher不满意等待,并且正在推进她的法案

为此,她被授予最令人印象深刻的民主党人奖[祝贺代表Ellen Tauscher在她的House联系页面让她知道你欣赏她的努力] W实际上本周最令人失望的民主党人获得三方关系奖励首先是前面提到的Ellen Tauscher,他带领新民主党联盟逐步减少法案,允许破产法官重置抵押贷款条款

正在寻求破产保护的人这是一个相当常见的法案,但是Tauscher带领一群中间派民主党人努力“改善”法案,而Tauscher将获得她的MDDOTW奖,前面有一块特别的小牌匾,上面写着“与这样的朋友一起“但是Tauscher本周不是我们唯一的赢家(可悲的是)第二个MDDOTW奖项授予Sanjay Gupta,他刚刚撤回了他的名字以考虑外科医生,表面上是”花更多时间与家人在一起“这必须是某种记录,因为这通常是人们离开政府服务时(通常是在云端)给出的委婉说法

但是在我的记忆中,这是我第一次听说它在进入政府服务之前使用真正的原因当然是,这份工作的费用几乎和Gupta习惯从CNN取得的费用差不多,在那里他是“首席医疗记者”我猜Gupta没有得到贪婪不再流行的备忘录或其他东西为了让每个人的时间都可怜的浪费,Gupta得到了他自己最令人失望的本周民主党人(假设他是民主党人,那就是)最后,一个MDDOTW奖授予任何搞砸的人在参议院本周就2009年的综合预算法案(Harry Reid,我正在朝你的方向看)这项法案通过众议院通过,当它被共和党人出轨时正在通过参议院通过它们以某种方式被迫这项法案中的其中一项投票,民主党人没有必要的60票来阻止他们但是 - 这是关键 - 他们不应该这样做 这个法案在我看来是“和解”的优秀候选人,这是一种说法“预算法案不能被过滤”的奇特方式吗

知道了吗

综合预算法案应该是不可持续的(甚至可以说是一个词

)该法案应该通过一些立法细节来获得这种特殊待遇的资格,而我正在考虑在参议院中有人(哈利

参议员)雷德

我还在看着你)搞砸了并且没有以必要的方式对它进行限定这可以避免奥巴马总统今天可能在他的桌子上拿到这个账单但是有人没有智能(或骨干) )发挥一些立法强硬(所有的目光再次转向Harry Reid)为此,无论谁真正负责(虽然Harry Reid是显而易见的嫌疑人,我实际上无法证明他是负责任的人)获得缺席MDDOTW奖励而且,虽然我们可以容忍这种愚蠢行为,但我们正在通知参议院民主党:最好不要在2010年预算中发生大多数只有在你使用你的权力时才有用[联系Tauscher使用MIDOTW的链接联系你自己民主党来自参议院网站的参议员,请告诉他们请在下次使用和解程序]第68卷(3/7/09)好的,我们计划的谈话要点一如往常,我们特别为可能有民主党人提供这些本周末安排接受媒体采访但是其他人也可以自由地使用它们,在红州与你的亲戚交谈时本周提供医疗服务中心,正如我早些时候所警告的那样,最后还有两个只是为了好玩(将你对最后一条的建议添加到评论中!)那么你会放弃你的医疗保健吗

我们首先对所有关于医疗保健的共和党政治家采取串联行动“所以,参议员Windbag,因为你有这样一种深信,即政府的税收资金永远不应该用于医疗保健,因为它是如此邪恶的东西,你什么时候放弃您的纳税人资助的医疗保健

如果允许公众通过他们的税金支付您的医疗保健费用,为什么不允许他们自己支付

任何在接受政府医疗保健的同时反对政府医疗保健的人纳税人支付的是一个巨大的伪君子,在我的书“让人们选择这一个很容易,因为它包括使用传统的共和党反对他们的论点”共和党应该是信任人民做出自己决定的党为什么他们如此反对让公民对政府医疗保健是否有益于自己的想法

他们害怕什么

如果政府医疗保健是如此大的坏狼 - 共和党人多年来一直在告诉我们 - 然后没有人会报名参加民主党人试图给人民另一个选择我们相信人民自己决定,而不是让一些共和党政客否认他们这个选择“如果你选择不做决定,你仍然做出了一个选择,我不知道为什么,但是那个抒情似乎总结了它来自一个名为“Rush”的乐队,所以也许整个Limbaugh fracas潜意识驱使我引用它,我不知道这个一个来自堕胎战 - 尽可能使用“选择”一词“共和党人,否认选择是否报名参加政府医疗保健,实质上是为每个人做出选择他们选择不允许人们有自己的选择我们希望每个人都有选择权,我们相信人们会对自己有所了解为什么共和党人不会让你选择自己的医疗保健

为什么华盛顿的共和党人对你的医疗保健比你更聪明

让人民决定!这就是我们想要做的事情给人们选择“他们知道他们错了通过他们自己的论点,共和党人承认他们一直都错在政府经营的医疗保健的普及”我从一封信中引用五个领先共和党人最近向白宫发出命令:“最终,我们将留下一个政府管理的计划来控制整个市场

”但要实现这个所谓的“厄运”情景,这意味着每个人都会选择政府运营的医疗服务

意味着他们必须真正相信政府运营的医疗保健对公众来说会更好,更便宜因为如果它比私人医疗保健更糟,更昂贵,没有人会选择它 通过承认每个人都会选择政府而不是私人医疗保健,共和党人承认,政府医疗保健,如果被允许在市场上竞争,将被公众视为更好

你不能双管齐下政府运营医疗保健更好,或没有人会选择它“没有人”被迫“进入任何事情这个人真的很烦我,如果有机会,需要被强烈反驳”强迫

对不起,你刚刚说'强迫'吗

奥巴马总统已经说过,任何对自己的健康保险感到满意的人都无能为力,坚持下去没有人被迫做任何事我们想为那些不快乐的人提供选择有了他们的健康保险,我不知道为什么共和党人继续说“强迫”,好像一些医护人员会出现在你家门口并没收你的私人医疗保险没有什么可以进一步说实话任何人告诉你政府“强迫”你做任何事情是一个平坦的骗子“迈克尔摩尔是对的没有什么霜冻共和党的饼干比摩尔仅仅提到他的名字导致头部爆炸在右边他只是写了一个美妙的片断在他在整个Rush Limbaugh尘埃落定之中的比较迈克尔摩尔自己的话(以及自己的重点):“我相信的东西,以及我在过去八年中所代表的东西 - 结束了战争,开展全民医疗保健,关闭关塔那摩并禁止酷刑,让富人支付更多税款,并积极追捕华尔街的企业负责人 - 这些都是大多数美国人所信仰的事情这就是为什么11月多数人投票支持我投票给的家伙大多数美国人拒绝了拉什的意识形态,并且接受了我在电影和书籍中一直提出的相同问题“DNC”发送一条消息“比赛OK,我忍不住谈论Rush Limbaugh似乎是本周需要大家,所以这里有机会让你在本周提出自己的谈话要点民主党全国委员会正在竞选一个口号(10字或更少)在Rush Limbaugh家乡的广告牌上抹灰

获奖者还将获得一件带有获奖口号的T恤在DNC的网站上提交您的建议或者,在下面的评论中发表您的想法我没有10个字的限制,但我也即使我觉得你的T恤是最好的,也不会送你一件T恤,所以我想这一切都会以某种方式解决

公平地说,我不打算写自己的条目,并留下最后的谈话点给你,亲爱的读者所以,如果你有机会(比喻)在Rush Limbaugh尖叫一下,它会是什么

Chris Weigant博客:Chris Weigantcom FTP列的完整档案:FridayTalkingPointscom交叉发布于:民用地下

News