img

国外

在华盛顿观看传统智慧形式可能令人震惊上周已经出现了关于监视的新共识,DC的权威人士认为隐私侵犯是保证美国人安全的一个小代价但是传统智慧是错误践踏我们最基本的权利永远不会好我们应该可以自由地联系和交流,而不必担心政府恐吓太多华盛顿的谈话负责人和政治人物似乎没有得到这一点他们对宪法的深刻误读使我们的民主走向了一条通往监视国家的危险道路有一些好处新闻也是如此:越来越多的美国人拒绝了环城公路的间谍活动越来越多的人支持自由言论,开放政府和隐私倡导者联盟,呼吁华盛顿对公众更加负责,更尊重我们的权利这里有一个五点引物来创造纪录1这有多大

6月7日,卫报专栏作家格伦·格林沃尔德透露了一项秘密法庭命令,国家安全局和其他政府情报机构正在使用该命令在“美国与国外之间”或“完全在美国境内”的所有电话上清空“元数据” “虽然最初的订单针对Verizon客户,但华尔街日报随后报道其他电信巨头 - 包括AT&T和Sprint Nextel--正在参与该计划

几天后,”卫报“和”华盛顿邮报“曝光了NSA的PRISM该计划,使政府能够访问各种海外通信的在线用户数据,包括电子邮件,聊天服务,视频,照片,存储数据,文件传输,视频会议和登录

所有这些都告诉了数以亿计的通信中的网络扫描美国人和更多的人生活在美国以外的国家这是巨大的2为什么这不是非法的

华盛顿官员之间存在脱节,他们基本上认为大规模数据收集是必要的,以及居住在华盛顿特区以外的人们,他们对我们的通信是一本开放式书籍的想法感到不安

数十万人签署了请愿书并发送了要求国会披露的信件华盛顿声称其监视我们的权力源于“爱国者法案”和“外国情报监视法”(FISA)

“爱国者法案”赋予政府广泛的自由裁量权以获得秘密法院命令以收集几乎所有相关的数据调查FISA允许政府监控外国通信流量的内容 - 没有显示针对任何特定个人的原因权利团体认为白宫误解立法语言侵入美国人的私生活周二,美国公民自由联盟起诉奥巴马政府,说明秘密进展公羊违反了第四修正案 - 保护美国人不受搜查和扣押财产而没有手令或可能的原因3奥巴马站在哪里

很少有人会在2008年猜到奥巴马总统在公民自由方面会有一个盲点一旦成为宪法法学者,他对第一和第四修正案的熟悉程度很高,在成为总司令之前,他代表他们直言不讳2005年,奥巴马宣称爱国者法案“严重危害所有美国人的权利和美国所代表的理想”2007年,候选人奥巴马表示,作为总统,他将确保“没有更多的国家安全信件来监视公民没有涉嫌犯罪“快到上周,奥巴马总统声称这种批发间谍是必要的罪恶”你不能百分之百的安全,然后100%的隐私,“他告诉记者,奥巴马的逆转可能是真的政治后果星期四公布的一项民意调查显示,三分之二的美国人希望审查国家安全局在大规模间谍活动中的作用,56%的人认为目前的国会监督不足以解决盖洛普政府的问题

oll发现更多美国人不赞成(53%)批准(37%)政府计划“编制美国人的电话通讯和互联网通讯”4为什么这很重要

第一和第四修正案被载入我们的宪法,以保护人民免受政府滥用权力的影响 但华盛顿在履行这些基本原则方面做得很差,而是制定立法,允许情报机构围绕我们的权利跳舞

在对联邦政府的诉讼中,ACLU称NSA计划“类似于抢夺每一个美国人的通讯录 - 详细说明我们交谈的对象,我们谈话的时间,谈话的时间和地点“ACLU投诉还认为监视会使告密者沉默并让政府进一步撤退到保密面前对于数百万美国人来说,拉网可以施放一个他们对Facebook,谷歌,雅虎和YouTube等热门服务的使用感到寒意在超过10亿人使用的私有互联网平台上缺乏言论自由保护是我们时代的第一修正案挑战5我该怎么做

星期二,一个隐私,互联网自由和言论自由倡导者联盟发起了StopWatchingus停止间谍活动并澄清了应该保护我们私生活的法律近140,000人已经采取行动联盟还呼吁国会发起一项特别调查,揭示国家安全局的间谍计划的全部范围调查将以教会委员会为模型,该委员会于20世纪70年代创建,用于调查中央情报局,联邦调查局和国家安全局的非法情报搜集

另一组,恢复第四,星期五推出该组织正在推动美国政府尊重美国人的第四修正案权利与这两项活动相关的积极分子计划在7月4日采取一些行动 - 包括街头抗议和国会呼吁除非华盛顿停止粉碎我们的第一和第四修正案的权利,这种异议将每天变得更强大,更大,更响亮

作者:越瘤璀

News