img

国外

我记得有一段时间,自由主义者是那些利用政府作为资本主义滥用的民主制衡者的人,保守派是那些接近大企业的人,他们想要限制政府自由党,他们也认可宪法制定者,政府必须强大到足以保护弱者的权利保守党不喜欢国家的权力,但是私人权力集中是好的是的,双方都有不一致和例外,但是它有一个哲学上的连贯性

人们动员起来,有吸引力的候选人出现,我们甚至可以选出领导政府为公众利益的领导人但是,最近线条已经模糊了自由主义者和保守派对政府的要求的旧的,风格化的图景并不多,特别是对于年轻人美国人,因为他们很少经历过它考虑:目前由所谓的自由主义者管理的政府认为这对政府来说是好的在没有第四修正案所设想的明确搜查令的情况下秘密扣押公民的电话和互联网记录在布什政府中控制联邦政府的保守派甚至更擅长践踏公民权利你必须去自由主义权利(兰德保罗)和进步左派(伯尼桑德斯,杰夫默克利)寻求支持遏制国家安全状态和举报人谁揭开了一些国家安全局的秘密数据挖掘计划

爱德华·斯诺登为一家政府承包商Booz-Allen-Hamilton工作越来越多的政府正在承包和私有化,甚至是最敏感的国家机密,更不用说基本的公共服务了甚至美国军队也越来越依赖于私人雇佣兵

作为对市场自由的经济精英的一种平衡,政府已经与那些精英们相提并论民主党人在向富人筹集资金方面几乎和共和党人一样腐败,他们利用公共服务作为通往职业生涯的门户私人游说,将公共职能转变为私人利益一旦保守派支持平衡预算,而自由主义者愿意利用赤字为公共投资提供资金,以消除经济衰退今天的保守派人士将赤字作为政府和政府的自由主义者的一种方式

白宫削减公共支出作为一种表现财政责任的方式难怪选民们对谁的意图感到困惑lly代表2008年的金融崩溃和总统大选是政治改革者拆除导致金融崩溃并对普通民众造成这种损害的华尔街权力的时刻但是这一刻只过了微弱的改革,每天都在拆除由于游说者不遵守法规来实施多德 - 弗兰克法案的模糊限制,自由党希望支持他们的政府努力清理华尔街,但华尔街在政府内部或考虑提供安全保障的公共服务和普通人一样的机会 - 像学校这样的事情一个据称是自由主义的政府加入了对公立学校的攻击,利用联邦资金的胡萝卜诱使州和城镇转移到特许学校,并通过教学测试来蹒跚学校公立学校要求奥巴马总统将国际普及幼儿园作为其国情咨文中的标志性举措我不建议将公立学校扩建一年相反,他的计划如果颁布,将包括私人幼儿园,教堂地下室和偶尔真正的早期幼儿园的拼凑而成的健康改革,宣称利用政府使我们更接近全民保险覆盖范围实际上是人们从私营企业购买保险的命令,这种保险比以往任何时候都更加肥弱和效率更低政府不是一个平衡点而不是推动者自由国家政府与保守派勾结在一起,未能帮助州和地方政府弥合经济衰退没有严重裁员这是一个世纪以来的第一次经济衰退,政府就业和公共服务被削减而不是扩大以弥补私营部门的弱点从政府那里拿走足够的资源,为普通人做好工作变得过于衰弱 公民然后放弃政府为什么在糟糕的情况下抛出好钱

双方互相取消,以减少对企业的税收减免税收减免对经济萧条几乎没有任何滋补作用,但否认政府需要收入任何一方都无法对公司税欺诈采取严厉的攻势然后双方都谴责赤字并削减政府进一步削减人员和剥夺人员免税申请,其中许多人来自明确无法获得资格的政治团体,他们采取基于标签的无可争议的捷径国税局继续进行自动驾驶不良管理一个敏感的公共机构提供正确的弹药,只会进一步破坏对政府的信任我们几乎达到了一个临界点,那些希望政府站在他们一边的大多数美国人徒劳地寻找一个真正为他们服务的政府

同时,国家安全状态比以往任何时候都更加艰难我很高兴巴拉克奥巴马而不是米特罗姆尼担任总统,我很感激像国会进步核心小组这样的民主党人,但是当民主党人就政府的正确角色发出这样一个混合的信息时,政客们更容易对抗华盛顿,而且公众感到困惑而不是有一个政府提供实际帮助,同时限制自己的过度行为,我们有一个做得太少,不能保证我们在经济上的安全,而且为了保护我们的安全而做得太多难怪我们的政治是混乱的混乱Robert Kuttner的新书是债务人的监狱:紧缩政治与可能性他是The American Prospect的联合编辑,也是Robert Kuttner在Facebook上的高级研究员

作者:寿朋渍

News